Corsair MP600 Pro LPX Review : SSD NVMe conçu pour PS5 et PC

Sur la base de la combinaison performances et prix, le MP600 Pro LPX est un gagnant. Avec des performances correctes, un dissipateur de chaleur efficace et une compatibilité PS5, les astres se sont alignés avec ce SSD de Corsair.

À partir de 109,99 $ | Modèle revu 189,99 $

Quiconque lit cette revue pourrait se demander si Corsair a lancé le MP600 Pro il y a plus d'un an ? Oui, ils l'ont fait, et pour diverses raisons, nous ne l'avons pas examiné à ce moment-là.

Ce produit a reçu une réponse raisonnable ailleurs, avec la seule mise en garde que la taille du dissipateur de chaleur Corsair collé dessus signifiait qu'il ne rentrerait pas dans la baie NVMe de la Sony PS5. Étant donné que presque tous les propriétaires de PS5 souhaitent améliorer le stockage interne, la conception originale du MP600 Pro représentait une opportunité manquée pour Corsair.

Maintenant, un an plus tard, il a mis au point le modèle LPX pour résoudre ce problème, et selon Corsair, il a regroupé quelques modifications pour améliorer les performances.

Ces changements font-ils du nouveau LPX un SSD plus désirable que le vanilla MP600 Pro, ou cette conception n'intéresse-t-elle que les propriétaires de consoles ?

Le MP600 Pro d'origine avait un design noir distinctif avec un profil de 15 mm de haut créé par un gros dissipateur thermique en aluminium. Cela le rendait trop grand pour tenir dans l'emplacement Sony PS5 NVMe, bien qu'il soit acceptable pour une utilisation sur la plupart des PC.

Réalisant cette limitation, le nouveau MP600 Pro LPX dispose d'un dissipateur thermique repensé qui réduit cette hauteur de 4 mm, soit près d'un tiers, bien qu'il réduise également la surface disponible pour le refroidissement.

Ce que j'aime dans ce design, c'est qu'il intègre des vis permettant de détacher le dissipateur thermique, idéal pour ceux qui pourraient avoir un refroidissement dans le cadre de leur carte mère. Sur le plan physique, le LPX a la même longueur et la même largeur que le modèle d'origine.

Un changement que j'ai remarqué est que la marque sur l'original se trouvait au milieu du dissipateur thermique. L'emplacement de l'emplacement de la marque supposait, comme c'est généralement le cas sur une carte mère de PC, que le connecteur de bord soit à droite.

Sur le LPX, s'il est utilisé sur un PC, le lettrage sera à l'envers. Sur une PS5, il sera correctement orienté. Je ne sais pas pourquoi Corsair a pris la peine de le faire, car il est plus susceptible d'être vu à travers un panneau latéral transparent d'un PC qu'enterré à l'intérieur d'un châssis PS5.

S'il s'agissait des seuls changements apportés à ce produit, nous ne l'aurions probablement pas examiné, mais sous la surface, Corsair a apporté d'autres ajustements qui pourraient rendre le LPX le MP600 Pro souhaitable.

Le TBW cité (nombre total d'octets écrits) pour le LPX ne correspond pas au modèle habituel auquel nous nous attendons. Classiquement, à mesure que le disque augmente sa capacité, le TBW augmente proportionnellement.

Mais Corsair cite 350, 700, 1400 et 3000TBW pour les disques de 500, 1000, 2000 et 4000 Go. Pourquoi le plus gros disque obtient 3000 et non 2800TBW est un peu déroutant, mais ce sont néanmoins les chiffres cités.

Ce ne sont pas des chiffres qui préoccuperaient la plupart des utilisateurs, mais ils sont inférieurs à ceux proposés par d'autres. Le Kingston KC3000 a 400 TBW, 800 TBW, 1,6 PBW et 3,2 PBW pour les mêmes capacités, en utilisant le même contrôleur Phison et la NAND sous-jacente.

Et pour ceux qui ont l'intention de pousser leurs disques jusqu'aux limites d'endurance, le Seagate FireCuda 530 est évalué à 5 100 ToW sur ses disques d'une capacité de 4 To.

Je dois dire, cependant, que ce sont toutes des limites théoriques, et il n'est pas possible de battre plusieurs LPX jusqu'à leur expiration pour savoir à quel point ces chiffres sont vraiment réalistes.

L'essentiel est que Corsair offre une garantie de cinq ans sur tous les modèles LPX, ce qui suggère fortement qu'il ne s'attend pas à un nombre important de pannes avec cette série.

Le contrôleur Phison PS5018-E18 s'est rapidement imposé comme la voie de moindre résistance pour toute entreprise souhaitant fabriquer un SSD Gen4 NVMe qui n'utilise pas de DRAM pour améliorer ses performances de cache.

Le Kingston KC3000 et le Seagate FireCuda 530 utilisent ce contrôleur, et ils sont tout en haut de nos tableaux de performances.

Mes résultats ont été quelque peu teintés par la taille de l'échantillon d'examen, car selon Corsair, les modèles de 2 To et 4 To sont plus rapides en écriture que l'échantillon de 1 To que j'ai reçu.

Pour aller droit au but, les performances du LPX sont correctes, avec des vitesses de lecture supérieures à 7 350 Mo/s et des vitesses d'écriture d'environ 5 900 Mo/s lors de l'utilisation du profil par défaut dans CrystalDiskMark 8.0.4 et d'une taille de fichier de 1 Go.

L'augmentation de la taille du fichier à 32 Go n'a eu pratiquement aucun impact et les performances d'écriture dans le profil réel étaient toujours d'environ 5 700 Mo/s. Les résultats du profil CrystalDiskMark dans le monde réel sont aussi bons que ceux du KC3000 que j'ai testé, et c'était un modèle de 2 To.

Celles-ci sont soutenues par des vitesses ATTO tout aussi impressionnantes, avec des lectures de 6,94 Go/s et des écritures de 5,5 Go/s.

Ce disque utilise la même technique de cache en mode SLC que le KC3000, convertissant dynamiquement l'espace libre en cache et récupérant cet espace lorsque cela est possible. Cette technique retarde l'épuisement du cache où une baisse spectaculaire de la vitesse d'écriture se produirait.

La façon dont cela a été implémenté sur le LPX a considérablement amélioré sa cohérence, et je l'ai remarqué sur les tests PCMark 10.

Sur la base d'autres scores que j'ai vus, les options 2 To et 4 To seraient encore meilleures que les résultats admirables que j'ai obtenus avec le modèle 1 To. Inversement, j'éviterais l'option 500 Go en raison des performances d'écriture citées beaucoup plus lentes.

J'ai également noté que même avec un dissipateur thermique plus petit sur cette conception, cela fournit toujours un refroidissement suffisant pour arrêter l'étranglement du lecteur même avec un débit d'air minimum.

Dans l'ensemble, le LPX est un bien meilleur lecteur que ce à quoi je m'attendais, et Corsair le poussant presque exclusivement pour une utilisation sur console pourrait sous-estimer ses nombreux points forts.

Comme j'y ai fait allusion dans ma récente revue du KC3000, les hausses de prix de TSMC ont désormais un impact sur les produits de détail, même si les appareils n'utilisent pas spécifiquement son silicium.

Le PDSF Corsair pour le MP600 Pro LPX en dollars américains est de 109,99 $, 189,99 $, 369,99 $ et 784,99 $ pour les modèles 500, 1000, 2000 et 4000 Go respectivement.

Au Royaume-Uni, le PDSF est respectivement de 104,99 £, 179,99 £, 354,99 £ et 744,99 £.

Vous pouvez acheter le MP600 Pro LPX directement ainsi que chez des détaillants tels qu'Amazon, Amazon US, Scan et Ebuyer.

Au moment d'écrire ces lignes, la plupart des détaillants en ligne sont très proches de ces prix. Une fois passée la phase de lancement, je m'attendrais à ce que ces prix s'ajustent en fonction de la demande. À titre de comparaison, le MP600 Pro 1 To d'origine coûte 149,99 £ sur Amazon au Royaume-Uni.

Certains signes de cette pression à la baisse sont déjà apparents, car j'ai trouvé le LPX d'une capacité de 2 To pour moins de 300 £ et le modèle de 500 Go pour 79,99 £ chez un détaillant en ligne britannique.

Le LPX est généralement moins cher que le Seagate FireCuda 530, le Samsung 980 Pro, le Sabrent Rocket Plus et le WD Black SN850, en particulier pour les plus grandes capacités. Il est souvent sapé par son frère aîné MP600 Pro, bien que incroyablement chez certains détaillants, il soit moins cher.

Consultez notre tableau des meilleurs SSD pour voir toutes vos options.

Corsair fait une grande partie du LPX en tant que lecteur explicitement conçu pour la Sony PS5, et pour ce travail, il est probablement surspécifié. Mais ce qui est préoccupant à ce sujet, c'est que ce lecteur est meilleur que ce que la PS5 peut pleinement exploiter, et un meilleur foyer pour lui est un PC, où certains des ajustements apportés par Corsair peuvent vraiment briller.

Si le lecteur PCIe Gen 4 a des performances supérieures à celles spécifiées par Sony pour la PS5, la différence entre celui-ci et les autres lecteurs Gen 4 en termes de vitesse n'est pas un facteur significatif dans l'expérience utilisateur.

Cependant, sur le PC, les améliorations du micrologiciel du LPX ont fourni un lecteur avec de bonnes performances globales et une excellente cohérence.

Ce profil de performances associé à la prise en charge du cryptage matériel et à une tarification réaliste rend le LPX souhaitable pour un éventail beaucoup plus large de clients potentiels.

Pour les propriétaires de PS5, le LPX s'intègre désormais dans votre console et dispose de performances plus que suffisantes pour lancer des jeux rapidement. Pour ces acheteurs, cela dépendra plus que probablement du prix, car pour un disque de capacité de 2 To ou 4 To, le LPX est facilement plus abordable que le Seagate FireCuda 530 avec un dissipateur thermique.

Les utilisateurs de PC à la recherche de performances d'écriture optimales devraient opter pour les modèles 2 To ou 4 To, plutôt que pour les modèles plus petits.

Mark est un expert des écrans, examinant les moniteurs et les téléviseurs. Il couvre également le stockage, y compris les SSD, les disques NAS et les disques durs portables. Il a commencé à écrire en 1986 et a contribué à MicroMart, PC Format, 3D World entre autres.